La Cour militaire a rejeté ce mardi la demande de mise en liberté provisoire de Salomon Kalonda Idi, malgré le rapport médical attestant de son incapacité à comparaître en raison de sa santé dégradée. Cette décision a suscité l’indignation parmi les avocats du prévenu, qui soulignent l’urgence d’une prise en charge médicale appropriée.
Les avocats de Salomon Kalonda Idi avaient sollicité sa mise en liberté provisoire afin qu’il puisse bénéficier de soins médicaux à l’extérieur du pays, compte tenu de la détérioration de son état de santé. Cependant, la Cour militaire a rejeté cette demande et recommandé que le prévenu soit traité soit à la clinique universitaire, soit à l’hôpital HJ.
Francis Kalombo, membre du collectif des avocats de Salomon Kalonda, a exprimé son indignation face à cette décision. « La Cour a refusé de lui accorder la liberté provisoire, mais autorise qu’on puisse le traiter soit à la clinique universitaire, soit HJ hospital, alors que ce sont des médecins notamment de la clinique universitaire qui avaient établi un rapport disant qu’il est réellement malade et ne pouvait pas comparaître. Il est triste, chaque jour qui passe Salomon s’approche de la mort », a-t-il déclaré.
Le rapport médical, établi par 19 médecins de la clinique universitaire de Kinshasa et de l’hôpital général de référence de Kinshasa, avait clairement indiqué que l’état de santé de Salomon Kalonda nécessitait une prise en charge médicale adéquate. Malgré cela, la Cour militaire a maintenu sa décision de rejeter la demande de mise en liberté provisoire du prévenu.
Salomon Kalonda Idi, arrêté le 30 mai à l’aéroport de N’djili à Kinshasa, a été hospitalisé depuis son arrestation. Ses avocats contestent les accusations portées contre lui et remettent en question la légalité de la procédure ayant conduit à sa détention. Ils affirment qu’il s’agit d’une machination politique visant à éliminer un adversaire politique, une accusation réfutée par les autorités.
En parallèle de son procès, Salomon Kalonda a été validé comme député provincial élu par l’assemblée provinciale du Maniema, à la suite des élections du 20 décembre 2023. Ses partisans continuent de soutenir sa cause et demandent justice dans cette affaire, qu’ils qualifient de « procès de la honte ».
